“Cautatorii de aur” este un film de Cristian Nitulescu, din 2006, cu o durata de 25 de minute, iar “Ritualuri” este un film de Anca Damian, din 2001, cu o durata de 15 minute.
“Cautatorii de aur” – aurul i-a fascinat pe oameni dintotdeauna. Filmul exploreaza rolul esential pe care l-a jucat metalul galben in istoria unei comunitati din bazinul aurifer al Transilvaniei. Dincolo de explicatii tehnice privind diferentele dintre extragerea aurului din pamint si obtinerea lui prin spalarea nisipurilor aurifere, interviurile scot la lumina povesti vechi despre galerii legendare unde s-ar gasi si astazi filoane groase de aur nativ sau despre mineri care au dat marea lovitura, scotind din mina zeci de kilograme de aur intr-o singura noapte. Personajele vorbesc si despre felul cum isi cheltuiau norocosii averile dobindite peste noapte si rememoreaza anii de inceput ai regimului comunist, cind statul si-a impus controlul absolut asupra mineritului din zona. “Surul ne-a purtat noroc, dar a fost si blestem pentru noi” – constata unul dintre intervievati. Astazi, metodele traditionale de minerit si spalare a aurului au disparut aproape in totalitate, dar fascinatia pentru metalul galben a ramas neschimbata.
Cu o experienta bogata ca jurnalist de presa scrisa si televiziune, Cristian Nitulescu a studiat Litere si a participat la stagii de perfectionare in management de presa organizate de BBC la Praga, Nicosia, Atena. A condus redactii de stiri tv si are experienta si ca realizator de film documentar. A realizat si produs o serie de emisiuni pe tema antropologie culturale pentru TVR si a scris carti despre studiul limbii.

“Ritualuri” – intr-un eseu cinematografic despre viata intr-un sat uitat de lume din campia Baraganului, filmul exploreaza granita nedefinita dintre mit si realitate, dezvaluind semnificatiile spirituale, pe care taranii le asociaza si celor mai banale lucruri care ii inconjoara.
Filmul este excelent punctat, fara comentarii inutile, aproape minimalist.
Absolventa a Academiei de Arte si Film unde si-a obtinut diploma in cinematografie si diplama de doctor, Anca Damian a fost, pe rand, regizor si scenarist al unor filme documentare de arta si, mai apoi, al unor filme de lung metraj. In prezent Anca Damian este producator la Editura Video a Ministerului Culturii.
Cu o filmografie bogata (cele mai recente: A fi sau a nu fi, Calatorie in Romania, Exercitiu de libertate, Chipurile de lut etc.), filmele Ancai Damian au cunoscut succesul castigand numeroase premii, atat in tara cat si in strainatate, la festivaluri de renume: Madiawave International Film Festival, One Minute Film Festival – Sao Paolo, International Festival of Film of Art- Montreal, FILMVIDEO Montecani Short Film Festival, International Biennal Festival of Film about Art, George Pompidou Centre- Paris etc.

Discutiile s-au concentrat asupra perspectivelor relatiilor bilaterale, vizand aspecte relevante pentru consolidarea parteneriatului strategic dintre cele doua tari, informeaza MAE. Au fost trecute in revista cooperarea in cadrul Aliantei Nord-Atlantice, colaborarea in Afghanistan, evolutiile din zona Marii Negre. 
Au fost abordate, de asemenea, elemente legate de pregatirea reuniunii ministrilor de externe din statele membre NATO (Oslo, 26-27 aprilie 2007), in contextul transformarii si adaptarii Aliantei Nord-Atlantice la noile provocari de securitate. Cele doua parti si-au reiterat interesul in aprofundarea dialogului transatlantic, exprimandu-si  speranta in maximizarea numarului de proiecte comune, pe domenii tot mai cuprinzatoare.

foto: NewsIn

Autoarea articolului face referire la un control pe care Curtea de Conturi a Romaniei l-a efectuat la Departamentul pentru Relatiile cu Romanii de Pretutindeni, ca urmare a sesizarilor continute intr-un raport inaintat Primului Ministru Tariceanu inca din 2005, si care facea referire la deturnare de fonduri si alte incalcari ale legii de care erau supicionate mai multe ONG-uri prin care se transferasera fonduri catre diverse organizatii din Basarabia, multe dintre ele aflate sub influenta fortelor pro-ruse.
„...Au fost examinate peste 1.500 de pagini de documente–contracte, note justificative, chitante, borderouri, facturi, ordine de plata, pe de o parte, la care s-au adaugat intalniri si discutii cu mai multe zeci de persoane implicate in derularea proiectelor si programelor mentionate, precum si cu specialisti romani si straini care cunosc date privind situatia din Republica Moldova.
In cursul anului 2004, din 159 de proiecte de finantare derulate de Departament, cu un buget de 147.940.000.000 ROL, 54 au fost dedicate Republicii Moldova, cu un buget de 105.000.000.000 ROL. Proiectele analizate in cuprinsul rapoartelor din acest material sunt in numar de 23 si, ca pondere financiara, reprezinta peste jumatate din fondurile dedicate Republicii Moldova si peste o treime din fondurile totale ale DRP. Din acestea, doar 3-4 proiecte au fost finalizate corespunzator, restul, a caror valoare depaseste 20.000.000.000 ROL, prezinta grave carente: absenta documentelor justificative ale platii efective (chitante fiscale, dispozitii de plata, ordine de plata), selectii de oferte si achizitii fictive, prestari de servicii inexistente, contabilitate dubla, copii falsificate ale facturilor fiscale, nerespectarea termenilor contractuali, fals si uz de fals, posibile deturnari de fonduri...”,se arata in raport.

„...Pe langa irosirea fondurilor publice si a utilizarii necorespunzatoare a acestora, se adauga dezinformarea cu buna stiinta a opiniei publice si a autoritatilor romanesti si straine, prin rapoarte si „analize” lipsite de orice relevanta si prezentate drept materiale rezultate ca urmare a unor investigatii costisitoare. Grupul responsabil de toate acestea si-a propus si a reusit in mare masura arogarea rolului de instanta de analiza si interpretare a problematicii spatiului ex-sovietic si, cu precadere, a Republicii Moldova. Prezentandu-se in mod fraudulos drept experti aflati in legatura institutionala cu organizatii guvernamentale si foruri diplomatice, asociind numele Romaniei in numeroase ocazii cu activitatea lor, au prejudiciat credibilitatea institutiilor romanesti si au adus importante deservicii imaginii Romaniei.
In deplina intelegere cu parteneri din Republica Moldova, grupul din Romania a participat la irosirea resurselor care puteau fi utilizate in beneficiul comunitatii romanesti din Republica Moldova. Actiunea conjugata a acestei categorii de „specialisti” se constituie intr-un prejudiciu de ordin simbolic si material, care se adauga, intr-un mod nefericit, raului indurat de populatia romaneasca din Basarabia sub opresiunea regimului rusofil comunist. Cu sau fara intentie, „contributia” grupurilor mentionate a reprezentat un avantaj in beneficiul frontului anti-romanesc existent inca in spatiul politic al Republicii Moldova. Trebuie, de asemenea, remarcat ca initierea, derularea si finalizarea proiectelor a fost permanent coordonata de functionari MAE, astfel incat se poate trage concluzia ca DRP a fost tehnic preluat, pe relatia Moldova, de catre MAE inca din cursul anului 2004. Desigur, responsabilitatea conducerii DRP nu poate fi pusa sub semnul intrebarii. Incompetenta functionarilor MAE, nici ea nu poate fi pusa sub semnul intrebarii, ceea ce trebuie sa reduca anumite pretentii din interiorul centralei MAE privitoare la realocarea relatiei cu Republica Moldova numai directiei de specialitate din MAE...”,se mai arata in raport.
Romanian Global News va prezinta in continuare cateva concluzii ale expertului care a intocmit raportul si cateva dintre ONG-urile implicate:
Centrul pentru Democratie din Iasi
„...Am mai realizat un contact la sediul DTV (Democratie si Tranparenta in Televiziune) - (contract de finantare nr. 5031/02.12.2004, in valoarea de 7.354.075.000 ROL, incheiat cu Centrul pentru Democratie din Iasi) – lucrare care nu s-a aflat in sarcina mea. DTV are in prezent emisiuni proprii in cadrul grilei de programe a postului public Euro TV, care apartine Primariei Chisinau. Emisiunile postului Euro TV promoveaza mesajele politice al Blocului Moldova Democrata.
Consultand evidentele Consiliului Coordonator al Audiovizualului din Republica Moldova, am descoperit ca DTV nu are licenta de emisie. Conform unui comunicat al Agentiei de Presa Interlic, postului DTV i-a fost retrasa licenta de emisie din primavara anului 2004.
Conform reprezentantilor DTV, in perioada imediat urmatoare (luna mai) va fi dat in folosinta sediul DTV, construit din resurse financiare proprii si se va face lansarea oficiala a postului de televiziune. Am vizitat viitorul sediu al televiziunii, un imobil aflat in constructie. La adresa presupusei viitoare televiziuni DTV (despre care sursele din mediile de presa din Chisinau afirma ca reprezinta initiala numelui lui Alexandru Dorogan – Dorogan TV) se gaseste, conform documentelor financiare, sediul Agentiei de Publicitate “Promo si Punctum”, beneficiarul contractului realizat cu Agentia de publicitate “Promo si Punctum” din Chisinau, beneficiarul contractului de finantare, a prezentat documente financiare justificative spre decontare (oferte, proces verbal de selectie a ofertelor, contract de achizitie, factura fiscala), conform carora a achizitionat in luna decembrie 2004 echipamentele pentru postul DTV din Chisinau de la FPC Studio Compal din Chisinau, firma specializata in productia media si vanzarea de echipamente profesionale pentru televiziune. M-am deplasat la sediul firmei Compal, unde mi-a fost prezentata o parte a echipamentelor achizitionate (calculatoare, microfoane), care acopera doar o mica parte a valorii contractului de finantare. Conform reprezentantilor DTV urmeaza ca, in cursul lunii mai, sa fie importat restul echipamentelor.
Alexandru Dorogan, fost redactor-sef al redactiei Actualitati la Radio Moldova si director general la Radio Moldova, actualmente directorul proiectului DTV si consilier personal al primarului Chisinaului, Serafim Urechean, liderul Blocului Moldova Democrata, a afirmat ca desi a primit in data de 21 ianuarie 2005 suma de 6.575.522.440 ROL, nu a folosit-o in timpul campaniei electorale pentru achizitia echipamentelor pentru ca „BMD sa nu fie acuzat ca primeste fonduri din Romania”.
Dupa ce m-am intors din misiune, Alexandru Dorogan a prezentat un nou set de documentele “reale”, in copie, acesta fiind de fapt, un decont “paralel” cu cel prezentat in cursul anului 2004. De la prima vedere, rezulta cu claritate faptul ca, in cadrul proiectului de finantare “DTV”, Agentia de publicitate “Promo si Punctum” din Chisinau a tinut doua gestiuni paralele: una pentru DRP, alta pentru autoritatile statului moldovenesc. Conform documentelor financiar-bancare prezentate “Promo si Punctum” a retras in perioada februarie-aprilie 2005 suma de 5.420.300.000 ROL din contul bancar, pentru care nu a prezentat documente justificative pentru efectuarea vreunei plati. Cred ca este dovada clara a deturnarii de fonduri practicate de beneficiarul Proiectului “DTV”.
In primavara anului 2004, Alexandru Dorogan s-a adresat Ambasadei Romaniei la Chisinau, insistand pentru obtinerea de sprijin politic de la Bucuresti in vederea finantarii Proiectului DTV. Ambasadorul Filip Teodorescu a trimis o nota la Bucuresti in care recomanda pozitiv sustinerea primarului Serafim Urechean si a televiziunii acestuia, mentionand ca ar fi un beneficiu pentru democratie.
In pofida normativelor existente in vigoare, Agentia de publicitate “Promo si Punctum” din Chisinau a prezentat spre decontare doar facturi fiscale, nu si ordine de plata catre furnizorul de echipamente. Procedura standard obligatorie este ca la Directia Generala Economica a Cancelariei Primului Ministru sa fie prezentate facturile fiscale insotite de ordinele de plata. In mod normal, Directia Generala Economica a Cancelariei Primului Ministru nu poate elibera sumele de bani pentru decont doar pe baza facturilor, dar, cu toate acestea, banii au fost virati, deoarece Centrul pentru Democratie din Iasi a adaugat, pe langa facturile beneficiarului final, si o factura proprie, in calitate de coordonatori ai proiectelor. Deoarece nu sunt de specialitate contabil, solicit opinia unui expert in acest caz. Presupozitia de bun simt pe care imi pot permite sa o fac este ca, o factura neinsotita de ordin de plata ar putea insemna absenta platii reale, ceea ce duce la aprecierea unei posibile deturnari de fonduri. Aceasta situatie (facturi neinsotite de ordine de plata) se regaseste in trei dintre cazurile cunoscute de mine: Radio “Vocea Basarabiei”, Euronova TV si Radio “Magic FM”....

Centrul pentru Prevenirea Conflictelor & Early Warning
... Edificarea capacitatilor de gestionare a crizelor (BeCaMe Democratic) – contract de finantare incheiat cu Centrul pentru Prevenirea Conflictelor & Early Warning – Bucuresti/CPC-EW (contract nr. 1231/ 18.06.2004)
Suma aprobata: 1.573.850.000 lei;
Suma cheltuita: 1.528.037.062 lei;
Suma necheltuita: 45.812.938 lei.
Proiectul „Edificarea capacitatilor de gestionare a crizelor” (BeCaMe Democratic), initiat de CPC-EW in cursul anului 2003, a fost structurat pe o perioada de 3-5 ani. Obiectivele generale ale proiectului sunt: “editarea de analize periodice referitoare la managementul crizei si dezvoltarea capacitatilor de avertizare timpurie pentru anticiparea posibilelor conflicte, cu impact major asupra societatii; sprijinirea dezvoltarii democratice a institutiilor societatii civile; incurajarea exportului valorilor democratice in statele din spatiul ex-sovietic”.
Cu privire la numarul real al copiilor CD-urilor “editate, printate si produse” in cadrul proiectului BeCaMe Democratic (10 titluri), nu exista nici o modalitate reala, independenta, de verificare. CPC-EW nu a pus la dispozitia DRP o strategie de difuzare a materialelor, insotita de documentele de predare-primire. Nu dispunem de nici un fel de evidenta scriptica din partea presupusilor recipienti ai materialelor produse  in cadrul proiectului BeCaMe Democratic in anul 2004 (CD-uri – 10 titluri, analize, avertizari si rapoarte lunare).
In Raportul de executie a Proiectului BeCaMe Democratic 2004 (nr. 350/M.G./22.04.2005), Iulian Chifu, directorul CPC-EW, afirma ca “impactul rapoartelor, buletinelor, avertizarilor emise de CPC-EW fata de autoritatile carora le erau destinate respectiv, a fost extrem de puternic si bine primit. Emiterea rapoartelor de tara pentru Republica Moldova – ca si pentru Ucraina, Armenia, Azerbaidjan, Georgia – a adus un plus de imagine si credibilitate centrului, societatii civile si Romaniei ca tara, deoarece a putut sa demonstreze existenta preocuparilor si a capacitatilor de elaborare si distribuire a unor rapoarte de tara de catre un think thank autohton. Mai mult, rapoartele sunt citate in publicatii prestigioase din lume ca si in rapoartele unor institutii consacrate prin acuratetea si calitatea rapoartelor anuale care le produc. Un impact nu mai putin important l-au inregistrat buletinele publice si rapoartele de tara in comunitatea stiintifica din Romania, Republica Moldova si alte tari, la nivelul romanilor basarabeni si din Diaspora, ca si la nivelul cetatenilor romani interesati de problematicile expuse.” 
Activitatea fundamentala a acestui Centru, care poarta chiar din denumire, intr-o form intarita, tautologica, ideea de “prevenire a conflictelor”, ar trebui sa fie chiar prevenirea si predictia eventualelor evenimente politice si sociale, care ar putea conduce la situatii cu potential primejdios in regiune. Din pagina de WEB a Centrului, rezulta ca ar avea filiale, experti, grupuri de lucru (Republica Moldova, Azerbaijan, Georgia, Armenia, Ucraina). Activitatea de baza se concretizeaza in rapoarte inaintate institutiilor statului, ambasadelor straine, mediilor de informare publica din tara si din strainatate (conform afirmatiilor din raportul de executie).
Oprindu-ma asupra continutului analizelor, avertizarilor si rapoartelor lunare prezentate Departamentului de catre CPC-EW, ca fiind rezultat al muncii depuse in cadrul proiectului BeCaMe Democratic, am descoperit, luand absolut la intamplare cateva dintre materiale, ca acestea sunt copiate, fara nici un fel de redactare, direct din materialele Agentiei de Presa “Flux”. 
Mai mult, analizele prezentate ca fiind traduse din limba romana in limba engleza (pentru care s-au decontat sumele stipulate in contractul de finantare, conform documentelor justificative prezentate Departamentului de CPC-EW), sunt copiate din materiale publicate pe internet (vezi Anexa). Nu rezulta de nicaieri indicarea copyright-ului, obtinut de la institutiile carora le apartin materialelor. Mai mult, autorii materialelor nu sunt nici macar mentionati, iar paragrafele sunt pur si simplu luate in devalmasie cu “copy-paste” de “specialistii” Centrului.
       
“Echipa de analisti CpD-Iasi din R. Moldova” (conform contractului de finantare  nr. 1231/ 18.06.2004) este constituita din tineri absolventi de facultate, fara nici un fel de experienta investigativa, care nu au facut altceva decat “copy-paste”, fara o minima rafistolare a textului, cu ignorarea vadita a oricaror norme metodologice specifice macar invatamantului mediu. Limba, stilul si topica sunt precare, iar prezentarea textelor nu satisface nici macar normele de baza jurnalistice.
Rezulta ca Statul Roman a platit aproximativ 7.000 usd pentru a obtine “rapoarte” lipsite de orice valoare reala informativa. Costul unui abonament la “Flux” este de aproximativ 50 usd, iar celelalte materiale extrase de pe internet, proveneau din sectiunile gratuite ale unor fundatii recunoscute. Eurasian Foundation, Jamestown Institut, CATO Institut, STRATFOR, Jane?s Review si inca alte cateva institutii cu specific de cercetare strategica si geopolitica, pot oferi, contra unor preturi modice (100-200 usd) analize amanuntite cu adevarat folositoare. Daca este adevarat ca CPC-EW a trimis cu adevarat “rapoartele” tuturor recipientilor indicati in Raportul de executie a proiectului, ne aflam probabil in fata unui grav deficit de imagine, deoarece oricine ar fi putut obtine, cum am facut si eu, dovada plagiatului, ceea ce impinge in ridicol si deriziune pe toti cei implicati in aceasta poveste, inclusiv pe finantatori, Departamentul si Statul Roman...”
 
Romanian Global News a sesizat de-a lungul timpului, prin numeroase stiri, comentarii si analize, modul absolut arbitrar prin care s-au alocat fondurile respective si influenta nefasta pe care unii “baieti cu ochii albastri”, care folosind umbrela unui serviciu de informatii, au influentat directionarea acestor fonduri, si alegerea “vehiculului” prin care acestea au fost duse la destinatie, aducand un prejudiciu imens statului roman si intereselor romanesti. Credem ca asa cum subliniaza si Raportul Curtii de Conturi, citat de Gandul, este timpul ca justitia sa-si faca datoria.

Astfel, pe de 14 aprilie, de la ora 15.30, va avea loc proiectia in amfiteatrul Galeriei Municipale Orlando Ribeiro a filmului documentar „Brancusi”, realizat de Cornel Mihalache, transmite Eva Defeses pentru Romanian Global News. Este vorba despre lung-metrajul de 77 de minute realizat in 1996 de Ministerul Culturii si care a primit premiul PRO Victoria pentru muzica de film in 1997. In 2005, acest film a reprezentat Romania la prima editie a Festivalului de Film din Sud-Estul Europei de la Otawa. Este inclus in Enciclopedia Virtuala Constantin Brancusi conceputa de Societatea Culturala Noesis sub patronajul UNESCO.
Va avea loc si o conferinta despre importanta sculptorului roman in peisajul artei contemporane, tinuta de directorul Miscarii de Arta Contemporana din Lisabona (MAC Lisboa), Dl. Alvaro Lobato de Faria.
Dupa vizionarea filmului, in sala de expozitii a Galeriei Municipale  va avea loc vernisajul expozitiei de pictura semnata Romeo Niram, „Eseu despre Luciditate – final”, care va putea fi vizitata pana pe 26 Mai 2007.