{mosimage}Decretul Regal 240/2007 privind intrarea, libera circulatie si dreptul de rezidenta in Spania al cetatenilor europeni faciliteaza obtinerea rezidentei pentru cetatenii romani care se afla deja in Spania, insa nu modifica formalitatile necesare pentru obtinerea permisului de munca, transmite MAE.

Interesele securitatii nationale, conform conceptiei securitatii nationale a Rusiei, raspund repunerii prestigiului si rolului international al Rusiei ca super-putere, intretinerea nemijlocita a unor relatii de pace cu vecinii si puterile lumii, asigurarea stabilitatii in lume si la hotarele Rusiei, in special, prin participarea la lichidarea focarelor si a  conflictelor armate in apropierea teritoriului Federatiei Ruse. Interesele Kremlinului vizeza regasirea identitatii sale in actualul context politic extern. Se pare ca formula magica a fost regasita- „neoeuroasismul”.

Neoeurasismul

Pentru Rusia intrebarea cheie consta ce vector pentru Regiunea Asiei Centrale este mai indicata - iraniana (in parteneriat cu India), pakistaneza, turca sau alta (si respectiv statele care stau la spatele lor - si la spatele carora in acest plan poate fi Rusia).
O tentatie a „neoeurasismului” o constituie alegerea tarilor islamice (in special Iranul continental) in calitate de important aliat strategic. Dupa abandonarea Irakului de catre Rusia, a coridoarelor strategice, resursele logistice militare au fost teleportate in Iran. Ideea aliantei continentale ruso-islamice sta la baza strategiei antiatlantice de pe litoralul sud-vestic al mittelpunkt-ului eurasiatic. La nivel doctrinar aceasta alianta presupune caracterul traditionalist al civilizatiei ruse si islamice, ce le uneste pe ele in contrapunerea Occidentului antitraditional, iluministo-pragmatic.
Alte diferentieri „neoeurasiatice” sunt mai putin succesoare si oglindesc adaptarea intregului complex al ideilor susnumite spre realitatea politica in schimbare: fie ca este vorba, exclusiv, de "eurasiaticul" pragmatic economic, chemat sa recreeze interactiunea economica a fostelor republici din U.R.S.S. (proiectul presedintelui Kazahstan-ului, N. Nazarbaiev), fie despre tezele „expansiunii vitale” ("super-putere" - proiectul lui Jirinovski), fie doar prin chemarile retorice la o "comuniune euroasiatica" pentru pastrarea unitatii ruse si minoritatilor nationale in componenta Federatiei Ruse (proiectul catorva functionari din ex-guvernul Eltin), fie doar prin prisma interesului de mostenire a cercului lui Savitchi, Trubetkoi, Suvinski, Karsavin etc. din emigrare.
Obiectivul economic prioritar urmarit in perioada 1980-1989 a fost, si continua sa ramana penetrarea pietei comerciale asiatice prin dezvoltarea regiunii Siberiei de Est, in special a zonei Baikal (prin finalizarea magistralei Baikal-Amur). Un rol important il joaca aici constructia infrastructurii economice a exploatarii resurselor strategice: gaze, petrol, lemn, diamante, metale rare, uraniu, bauxita etc. Fenomenul de interdependenta economica a Europei de Est poate fi acceptat ca un model de extindere si in experienta economica asiatica. De fapt, dupa 1989, tensiunile politice ex-sovietice sau din Tratatul de la Varsovia au fost controlate in foarte multe cazuri prin masuri de embargou economic asupra acestor livrari de gaze din partea puterii ruse.

Limited-access society

In conformitate cu teoria „neoeuroasismului”, Rusia poate fi etichetata drept “o societate cu acces limitat” (“limited-access society”), in care elita politica foloseste sistemul politic pentru a obtine beneficii materiale, si beneficiile materiale pentru a stabiliza sistemul politic, sau ca o societate, care se bazeaza pe “echilibrul de putere in cadrul unui cerc de initiati” si pe excluderea celor din afara acestui cerc.
Starea de stagnare, in care se afla Rusia, este cauzata de cresterea economica necalitativa, bazata pe preturile ridicate la resursele energetice de pe piata mondiala. Nu ne pronuntam daca micsorarea preturilor la resursele energetice, pot sa determine Rusia, sa implementeze cele trei preconditii necesare pentru a forma “o societate cu acces deschis” (“open-access society”), si anume: respectul pentru suprematia legii din partea elitelor; existenta unor organizatii alternative ale elitelor; un control politic efectiv asupra sectorului de securitate.
Discursul anti-NATO si anti-american al lui Vladimir Putin, de la conferinta din Germania, sunt motivate de cresterea sporita a interesului american de-a participa la democratizarea si asigurarea functionalitatii „drepturilor omului” in statele din zona Marii Caspice si Marii Negre.
 In acest context, se poate explica optiunea pro-NATO a statelor din Europa Centrala si de Est, nu prin dorinta SUA de-a isi extinde sfera de influenta, ci prin dorinta statelor din aceasta regiune, sa stearga din memorie mostenirea nefasta a experimentului comunist si prin necesitatea de a dispune de garantii de securitate.
Rusia, chiar daca vrea sa arate ca o superputere energetica, se confrunta cu probleme economice: investitiile in economia Rusiei reprezinta doar 18% din valoarea PIB-ului, exploatarea resurselor energetice stagneaza, iar procesul de reformare este inghetat. In aceste conditii, elita politica a incheiat o intelegere informala cu cetatenii de rand ai Rusiei, care prevede ca in calitate de indivizi, acestia nu reprezinta nimic, dar ca cetateni ai Federatiei Ruse acestia sunt mareti.

In loc de concluzii

Astazi problema a Rusiei nu o reprezenta NATO sau SUA, ci faptul ca Rusia n-a inteles ca tinde sa se indeparteze din Europa, devenind o putere eurasiatica cu tenta autocratica. In Eurasia, Moscova, pare-se, se orienteaza spre polul asiatic- China, India. Isi va pierde identitatea „europeana” si va deveni un stat autocratic sau totalitar ? 
 Valurile de Extinderea NATO, este o consecinta a istoriei zbuciumate a Rusiei, iar masura in care Rusia va fi capabila sa devina “o societate cu acces deschis”, ramane la discretia sa.

Un material de Octavian Sergentu pentru Romanian Global News